近日,,長城汽車董事長魏建軍在5月中旬的一次公開采訪中提出了“車圈恒大論”,,引發(fā)汽車行業(yè)震動,。產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)如驚弓之鳥,,上市車企股價紛紛跳水。人們開始質(zhì)疑哪些企業(yè)在“裸泳”。除了規(guī)模靠前的幾家備受爭議外,新勢力也難逃批評,。汽車行業(yè)是否真的“恒大化”了?這到底是危言聳聽還是盛世警言,?
高負債率在汽車行業(yè)并非新鮮事,。近三年財報數(shù)據(jù)顯示,全球巨頭的資產(chǎn)負債率普遍超過60%,,福特負債率超84%,,通用超76%。相比之下,,國內(nèi)車企負債率較低且下降明顯,,例如賽力斯一季度負債率下降超10%,比亞迪近半年下降了7%,。
負債率并不是衡量企業(yè)經(jīng)營健康度的唯一標準,,有息負債更能反映企業(yè)利用財務(wù)杠桿的程度。海外車企在這方面普遍偏高,,豐田和大眾等巨頭2024年有息負債均超萬億,,其中豐田有息負債占總負債的比例達到68%。而國內(nèi)車企有息負債水平明顯偏低,,吉利控股有息負債占總負債的17%,,奇瑞汽車有息負債占總負債的12%,比亞迪更是只有5%,。
國內(nèi)外車企的差異在于國內(nèi)車企更依賴無息負債,,主要構(gòu)成是未到期的供應(yīng)商貨款。盡管行業(yè)面臨產(chǎn)能過剩和需求不足的挑戰(zhàn),,但國內(nèi)主流車企應(yīng)付賬款周期并不長,。例如,比亞迪平均127天結(jié)清賬款,,長城為163天,,上汽為164天,長安為205天,。有趣的是,,盡管魏建軍率先提出“恒大論”,但從數(shù)據(jù)對比來看,,長城的表現(xiàn)也不算優(yōu)秀,。
之前不少人預(yù)言中國車企會因為負債高而“爆雷”,結(jié)果事實恰恰相反,,海外車企的債務(wù)結(jié)構(gòu)反而更令人擔憂,。對于剛剛崛起不久的中國汽車行業(yè)來說,“車圈恒大論”更像是在大熱天里給國內(nèi)一眾車企頭上無差別的潑了一盆冷水,。這種論調(diào)更像是落后者試圖向領(lǐng)先者施壓的一種手段,,表面上站位很高,實際上格局不大,。有些像是打不贏的孩子使勁哭鬧,,然后想方設(shè)法利用輿論給對手使絆。
恒大汽車午后快速拉升,漲幅擴大至200%,。此前,,恒大汽車公告,,延遲刊發(fā)2024年度業(yè)績,將向港交所申請4月1日起停牌
2025-03-26 14:53:35恒大汽車