端午前夕,,“車圈恒大論”再次成為業(yè)內(nèi)焦點(diǎn),。5月30日,,比亞迪集團(tuán)品牌及公關(guān)處總經(jīng)理李云飛通過社交媒體發(fā)布長文,首次正面回應(yīng)被暗指為“汽車圈恒大”的流言,,直言感覺好氣又好笑,,并列出財報數(shù)據(jù)逐一反駁,指出中國主流車企根本不存在所謂的“車圈恒大”,。
事情起源于前不久的一次訪談,。5月23日,長城汽車董事長魏建軍在接受采訪時表示:“汽車產(chǎn)業(yè)的恒大已經(jīng)存在,,只不過是沒爆而已,。”這一觀點(diǎn)迅速引起業(yè)內(nèi)嘩然,,各方紛紛猜測誰是“車圈恒大”,。敏感的資本市場聞風(fēng)而動。5月26日至27日兩個交易日,,股市汽車板塊劇烈震蕩,。盡管魏建軍并未點(diǎn)名任何具體企業(yè),但部分疑似有組織的網(wǎng)絡(luò)傳言已將“車圈恒大”的矛頭指向比亞迪,。
在猜測到底是誰之前,,更需厘清的核心問題是:真的有嗎?恒大危機(jī)的根源在于其依賴高負(fù)債,、高杠桿急速擴(kuò)張,,最終掩蓋不住財務(wù)風(fēng)險導(dǎo)致崩盤。反觀汽車產(chǎn)業(yè),雖然同樣存在投資規(guī)模大,、競爭激烈等問題,,但行業(yè)特性和主流企業(yè)的實(shí)際狀況與恒大模式相去甚遠(yuǎn)。
汽車制造是資金密集型行業(yè),,從研發(fā),、建廠到設(shè)備投入都需要巨額資金支持,,且隨著規(guī)模擴(kuò)大需求持續(xù)增長。根據(jù)公開資料,,較高的負(fù)債水平其實(shí)是全球大型車企的普遍現(xiàn)象,。例如,,2024年福特的負(fù)債率是84%,通用汽車為75%,,大眾集團(tuán)接近69%,。在中國本土車企中,,奇瑞,、賽力斯,、蔚來等企業(yè)的負(fù)債率相對較高,而長城,、吉利,、比亞迪的負(fù)債率相對較低。值得注意的是,,2025年一季度,,包括比亞迪,、吉利,、長城,、上汽在內(nèi)的多家主流車企負(fù)債率呈現(xiàn)進(jìn)一步下降趨勢,賽力斯的降幅超過10%。
5月30日,,比亞迪集團(tuán)品牌及公關(guān)處總經(jīng)理李云飛在微博上發(fā)表長文,,稱中國主流車企中不存在所謂的“車圈恒大”,并表示任何唱衰中國新能源汽車的言論都是不可取的
2025-06-01 11:08:48比亞迪回應(yīng)車圈恒大