當(dāng)然,,這樣的“爆買”具有多重影響,,對(duì)于國際市場(chǎng)和國內(nèi)市場(chǎng),對(duì)于出口國和其他買家,,影響或風(fēng)險(xiǎn)都可以從不同的方面加以研究,。
食物和能源是兩種最基本的生存資源和戰(zhàn)略資源,糧食安全和能源安全是國家安全的頂梁柱,。關(guān)于食物大量進(jìn)口是否會(huì)危及國家安全,,存在著不同意見。我本人目前還不能從總體上斷言,,這種雙重對(duì)外依賴是否將造成對(duì)外的依附性,。
單就食物大量進(jìn)口而言,表現(xiàn)出矛盾的狀況,,它確實(shí)強(qiáng)化了日,、韓、臺(tái)的對(duì)美依附,,同時(shí)也增強(qiáng)了中國大陸作為巨大市場(chǎng)面對(duì)美國時(shí)的籌碼,,這似乎顯示了中國強(qiáng)大的一面。但是,,表面上的籌碼或強(qiáng)大是否也包含著陷阱呢,?比如不買美國的大豆,轉(zhuǎn)而更多地從巴西進(jìn)口,,但是巴西的大豆馬上就漲價(jià)了,。巨大的市場(chǎng)固然也是殺手锏,但真正到了非常敵對(duì)的局面,,假如美國政府突然對(duì)中國實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品禁運(yùn),,狀況又會(huì)怎樣?講安全可能需要從最壞處著想,。
不管你從哪個(gè)國家進(jìn)口,,一個(gè)總體格局是,20年多年的消費(fèi)革命已經(jīng)把我們推到了這樣一種境地:為了確?!俺院谩?,必須擴(kuò)大對(duì)外開放,也必須充當(dāng)“自由貿(mào)易”的旗手,。如果不謀劃“兩種資源”和“兩個(gè)市場(chǎng)”,,我們今天的生產(chǎn)體系和生活方式將難以維持。
由于我主要研究環(huán)境問題,我想提請(qǐng)大家注意,,需要超越民族國家和國家安全的范疇,,從全球范圍思考大量進(jìn)口的生態(tài)環(huán)境影響。需要把東亞的食物消費(fèi),、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口,,尤其是中國大陸的消費(fèi)和進(jìn)口與全球土地利用、全球氣候變化問題聯(lián)系在一起,。
在這方面有日本學(xué)者十多年前就做了一些測(cè)算,,總體上說,日本大量進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品實(shí)際上等于占用了國外大量的土地,。占用了多少呢,?在2007年左右是1200多萬公頃,而日本國內(nèi)的耕地面積只有470萬公頃,。
據(jù)日本廣播協(xié)會(huì)報(bào)道,,日本米價(jià)比去年同期暴漲90%,,這一情況令許多日本民眾感到憤怒,并質(zhì)問政府為何遲遲不采取措施平抑米價(jià)
2025-02-27 08:58:39日本米價(jià)暴漲90%引發(fā)民眾憤怒