融創(chuàng)2016年還發(fā)行了100億元永續(xù)債,。若把永續(xù)債歸至債務(wù)欄目下,這個負(fù)債率還會更高,,加上2017年的各類收購,算上這次收購,,雖然融創(chuàng)和萬達(dá)都沒有說出具體的數(shù)字是多少,,但可以看到的是融創(chuàng)盡管有900億的現(xiàn)金儲備,但負(fù)債率還會繼續(xù)上升,。
盡管萬達(dá)王健林曾經(jīng)說過,,到2016年底,萬達(dá)將不再是房地產(chǎn)企業(yè),,服務(wù)行業(yè)收入要超過其他企業(yè),,成為主要收入來源,,而萬達(dá)文化集團(tuán)已形成影視、體育,、旅游,、兒童娛樂四個產(chǎn)業(yè)板塊。不過可以看到的是,,尋求高增長,,全力布局的文旅城項(xiàng)目,是萬達(dá)無論如何也繞不開的,。
從數(shù)量上看,,萬達(dá)賣掉了80%的文旅城項(xiàng)目和70%的酒店項(xiàng)目,如果說要完成2016年定的轉(zhuǎn)型目標(biāo),,這并不是一個合理的借口,,服務(wù)業(yè)的很多服務(wù)都是圍繞著這些物業(yè)進(jìn)行。
再退一步講,,即使是萬達(dá)通過交易降低負(fù)債率,,優(yōu)化流動性,但從2017年年中來看,,萬達(dá)公開賬目,,2017年Q1,媒體報道萬達(dá)還有899.9億現(xiàn)金,,如此來看,,萬達(dá)并非到了需要突然切割重要資產(chǎn)換取流動性。比融創(chuàng)更低的負(fù)債率,,萬達(dá)要流動性,,難道更加高負(fù)債率的融創(chuàng)就不需要了嗎?
坊間把猜測引向來自6月22日被做空,,萬達(dá)大跌的“謠言”,,或者背后有更加不便明言的原因,歸結(jié)于“陰謀論”,。筆者認(rèn)為,,萬達(dá)文旅項(xiàng)目,具有高投資高收益,,但同樣也遭遇著高風(fēng)險,,6月22日早盤,萬達(dá)債券遭遇瘋狂拋售的背后,,并非因?yàn)椤爸{言”,。而金融界通常是春江水暖鴨先知,絕非會因?yàn)榭昭▉盹L(fēng),萬達(dá)在金融系統(tǒng)性上可能出現(xiàn)了巨大的風(fēng)險,,至于風(fēng)險的巨大原因,,可能還需要更多的信息進(jìn)行分析,如果真是“陰謀論”,,那真是“極度深寒”了,。大象轉(zhuǎn)身的背后,也許是王健林真的不想玩了
王健林自己不想再玩的可能性還是有的,,從宏觀經(jīng)濟(jì)的角度來看,,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的低迷是眾所周知的現(xiàn)狀,不少人把原因歸結(jié)到互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)的沖擊,,這個沖擊可能有一些,,但千萬別低估了房地產(chǎn)行業(yè)的影響力。地價越來越高,,房價大家紛紛表示買不起,,但是房價依舊在上漲,以北京為例,,每年的供地計(jì)劃都有,,但是并非是所有開發(fā)商都能拿得起地,,近年來,,為了緩解高房價,各地政府除了限購等政策之外,,在土地供給和房地產(chǎn)調(diào)控上,,也是花樣輩出:土地?fù)u號、土地限價,、土地限制只租不售,、商業(yè)性質(zhì)限制不能居住、低于成本價的“限價”……