《北京市房屋租賃管理若干規(guī)定》（2011年北京市人民政府第231號(hào)令）第十七條規(guī)定,，出租房屋的建筑結(jié)構(gòu)和設(shè)備設(shè)施，應(yīng)當(dāng)符合建筑,、消防,、治安、衛(wèi)生等方面的安全條件,，不得危及人身安全。禁止將違法建筑和其他依法不得出租的房屋出租,。

案例5：承租方嚴(yán)重違反合同約定出租方有權(quán)解除合同

并主張賠償

【案情】

2016年11月2日,，李某與某電影公司簽訂《北京市房屋租賃合同》約定將其房屋出租給某電影公司用于居住，居住人數(shù)為6人,，最多不超過(guò)8人,；租賃期自2016年11月2日至2018年11月1日；并約定某電影公司欠繳各項(xiàng)費(fèi)用達(dá)1000元的,，或者利用房屋從事違法活動(dòng),、損害公共利益或者妨礙他人正常工作、生活的,，李某有權(quán)單方解除合同,，收回房屋，且某電影公司應(yīng)按月租金的100%向李某支付違約金,。合同簽訂后,，李某向某電影公司交付了房屋，某電影公司向李某支付了押金和租金,。雙方合同履行期間,，某電影公司違反了合同中居住人數(shù)最多不超過(guò)8人的約定，最多居住人數(shù)達(dá)15人，屢次出現(xiàn)擾民現(xiàn)象,，引起相鄰方不滿,，并拖欠水費(fèi)1843元。李某要求解除合同,，2017年6月16日某電影公司搬出房屋,。

后某電影公司訴至法院，要求李某退還剩余租金及押金,，并支付提前解除合同的違約金,。李某向法院提出反訴，要求某電影公司賠償違約金并支付水費(fèi),。

法院生效判決認(rèn)為,，某電影公司違反了合同中居住人數(shù)的限制，屢次出現(xiàn)擾民現(xiàn)象,，并拖欠水費(fèi)的行為系違約行為,，某電影公司應(yīng)按合同約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。李某按合同約定向某電影公司提出解除合同并無(wú)不當(dāng),。故對(duì)李某要求某電影公司賠償違約金及支付水費(fèi)的反訴請(qǐng)求應(yīng)予準(zhǔn)許,。考慮到某電影公司于李某提出解除合同后已搬出涉案房屋,，本著公平原則,，李某應(yīng)將某電影公司搬出房屋之后的剩余租金及押金退還給某電影公司，駁回某電影公司要求支付違約金的訴訟請(qǐng)求,。

【法律提示】

《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條第二款規(guī)定,，當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí),，解除權(quán)人可以解除合同,。

《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行,、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。