亮點(diǎn)6
征地應(yīng)給予公平合理補(bǔ)償
第一百一十七條
為了公共利益的需要,,依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序征收,、征用不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)給予公平,、合理的補(bǔ)償,。
(草案三審稿)
2010年9月10日,江西宜黃發(fā)生拆遷自焚事件,。宜黃縣政府為興建河?xùn)|新區(qū)客運(yùn)站,,對涉及這一項(xiàng)目的居民住宅進(jìn)行拆遷,其中包括鐘如奎的三層樓房,。鐘家和政府一直未就安置和拆遷條件達(dá)成一致,。9月10日當(dāng)天,宜黃縣相關(guān)工作人員再次到鐘家“進(jìn)行政策法規(guī)宣傳,,動員其接受補(bǔ)償安置”,,結(jié)果發(fā)生糾紛,鐘家三人被燒成重傷,,其中1人搶救無效死亡,。事發(fā)后,時(shí)任縣委書記邱建國率隊(duì)在機(jī)場攔截欲赴京接受采訪的拆遷戶家屬,,時(shí)任縣長蘇建國率人到醫(yī)院搶奪死者尸體,。其后,邱建國,、蘇建國等8名官員被處理,。
宜黃拆遷自焚事件并非個(gè)案,。民法該怎樣解決因征地拆遷引發(fā)的糾紛?一審稿,、二審稿未涉及相關(guān)內(nèi)容,,有的全國人大常委會委員,、全國人大代表和專家提出,,應(yīng)在民法總則中將民事權(quán)利規(guī)定得更充實(shí)一些,建議對民事權(quán)利的取得,、權(quán)利人如何行使民事權(quán)利,、有關(guān)因征收,、征用而獲得補(bǔ)償?shù)臋?quán)利等,作出原則性規(guī)定,。
對此,三審稿民事權(quán)利章節(jié)增加規(guī)定,,“為了公共利益的需要,,依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序征收,、征用不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)給予公平、合理的補(bǔ)償,?!?/p>
中國民法學(xué)研究會常務(wù)副會長、中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所教授孫憲忠對新京報(bào)記者說,,三審稿上述修改,與物權(quán)法已有的相關(guān)規(guī)定含義一致,,也是落實(shí)中央關(guān)于保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見,,體現(xiàn)了保護(hù)人民權(quán)利的思想,。
去年發(fā)布的《中共中央國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》提出,,要完善財(cái)產(chǎn)征收征用制度,。遵循及時(shí)合理補(bǔ)償原則,完善國家補(bǔ)償制度,,進(jìn)一步明確補(bǔ)償?shù)姆秶?、形式和?biāo)準(zhǔn),給予被征收征用者公平合理補(bǔ)償,。
亮點(diǎn)7
損害環(huán)境須“恢復(fù)原狀”
第一百八十三條
承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:(一)停止侵害,;(二)排除妨礙;(三)消除危險(xiǎn),;(四)返還財(cái)產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀,;(六)修理、重作,、更換,;(七)繼續(xù)履行;(八)賠償損失,;(九)支付違約金;(十)消除影響,、恢復(fù)名譽(yù),;(十一)賠禮道歉。
(草案三審稿)
近年來屢現(xiàn)劇組損害生態(tài)環(huán)境案例,。2006年9月,,影片《無極》劇組因拍攝過程中對香格里拉生態(tài)環(huán)境造成破壞,,被處以9萬元罰款,,香格里拉縣分管副縣長因負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任被免職。云南省迪慶州行政監(jiān)察局出具的調(diào)查結(jié)果表明:為拍攝《無極》,,攝制組在碧沽天池修建了長約100米,、寬約4米的砂石路面和長約20米的鋪有木條道路,搭建了“海棠精舍”臨時(shí)建筑物,?!昂L木帷奔吧笆缆返绕茐牧吮坦撂斐刂車糠指呱讲莸楹透呱焦鄥仓脖唬瑢Ρ坦撂斐刂車淖匀簧鷳B(tài)環(huán)境造成影響,,但影響程度較輕,。
依據(jù)三審稿的規(guī)定,今后如有劇組損害環(huán)境等類似事件,,那么不僅要停止侵害,、賠償損失,還要恢復(fù)原狀。
突出生態(tài)環(huán)境保護(hù)是草案的亮點(diǎn)之一。一審稿在第一章“基本原則”部分提出了“綠色條款”,,“民事主體從事民事活動,,應(yīng)當(dāng)保護(hù)環(huán)境,、節(jié)約資源,,促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展?!敝笥衷凇懊袷仑?zé)任”章節(jié)提出,,承擔(dān)民事責(zé)任的方式包括“恢復(fù)原狀、修復(fù)生態(tài)環(huán)境”,。
對此,,一些全國人大常委會組成人員提出,保護(hù)環(huán)境,、節(jié)約資源,、促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展,值得提倡,,但是在“基本原則”章節(jié)中作出規(guī)定,,不如在“民事權(quán)利”章節(jié)從民事權(quán)利行使角度加以規(guī)范,更為適當(dāng),。
據(jù)此,,三審稿將“綠色條款”移到民事權(quán)利章節(jié),修改為“民事主體行使民事權(quán)利,,應(yīng)當(dāng)節(jié)約資源,、保護(hù)生態(tài)環(huán)境;弘揚(yáng)中華優(yōu)秀文化,,踐行社會主義核心價(jià)值觀”,。