因年滿60歲,，麥基拉無法參與“基本收入試驗(yàn)”，但他對這個(gè)試驗(yàn)也很關(guān)注,。他認(rèn)為普通失業(yè)者領(lǐng)取失業(yè)金的流程很繁瑣,，失業(yè)者哪怕一個(gè)月就打了一兩天的臨時(shí)工，拿到100多歐元的報(bào)酬,，也需要向勞動局匯報(bào),。勞動局把情況反饋給國民社保局后，后者會重新計(jì)算該失業(yè)人員還能領(lǐng)取多少失業(yè)金,。所以,，在失業(yè)期間去打幾天臨時(shí)工根本不值當(dāng)，實(shí)際拿到手的收入不會有變化,，但相關(guān)部門走完這個(gè)核算過程經(jīng)常需要一個(gè)多月的時(shí)間,。麥基拉說：“有了基本收入，情況就完全不一樣了,?！?/p>

一些芬蘭的分析人士認(rèn)為，失業(yè)者因?yàn)閾?dān)心會失去社會福利而不去積極尋找工作的現(xiàn)象被稱為“激勵(lì)陷阱”,?；臼杖朐囼?yàn)的支持者們認(rèn)為“基本收入”能有效消除“激勵(lì)陷阱”，同時(shí)也保證正處在生活轉(zhuǎn)折期中的人們不至于露宿街頭。于里坎諾說：“我們需要鼓勵(lì)人們工作,。尤其當(dāng)今社會勞動關(guān)系靈活多樣,，臨時(shí)工和兼職工作所占的比例越來越大。對于這些人而言,，他們不需要因?yàn)楹ε率ナI(yè)金而拒絕接受短期工作,。此外，我們不應(yīng)該忘記那些想要回到學(xué)校學(xué)習(xí)或者需要留在家里照顧孩子的人,?；臼杖肽芙o他們增加一份對未來的安全感?！?/p>

據(jù)于里坎諾介紹,，目前研究團(tuán)隊(duì)只分析了試驗(yàn)第一年即2017年的數(shù)據(jù)，且試驗(yàn)者回答調(diào)查問卷的參與度只有23%,。研究團(tuán)隊(duì)分析完2018年的數(shù)據(jù)后,，將發(fā)布更新試驗(yàn)結(jié)果。相關(guān)報(bào)道顯示,，2017年,，試驗(yàn)參與者平均工作49.64天，而沒有接受基本收入的對照組為49.25天,。于里坎諾說,，獲得最低收入的試驗(yàn)參與者在短期內(nèi)沒有明顯增加就業(yè)，但他們比對比人群更容易集中注意力,，健康問題更少,，對未來和自身影響社會的能力也表現(xiàn)得更為樂觀。

“不能幻想一次性解決所有問題”