因年滿60歲，麥基拉無法參與“基本收入試驗(yàn)”,，但他對(duì)這個(gè)試驗(yàn)也很關(guān)注,。他認(rèn)為普通失業(yè)者領(lǐng)取失業(yè)金的流程很繁瑣，失業(yè)者哪怕一個(gè)月就打了一兩天的臨時(shí)工,，拿到100多歐元的報(bào)酬,，也需要向勞動(dòng)局匯報(bào)。勞動(dòng)局把情況反饋給國民社保局后,，后者會(huì)重新計(jì)算該失業(yè)人員還能領(lǐng)取多少失業(yè)金,。所以，在失業(yè)期間去打幾天臨時(shí)工根本不值當(dāng),，實(shí)際拿到手的收入不會(huì)有變化,，但相關(guān)部門走完這個(gè)核算過程經(jīng)常需要一個(gè)多月的時(shí)間。麥基拉說：“有了基本收入,，情況就完全不一樣了,。”

一些芬蘭的分析人士認(rèn)為,，失業(yè)者因?yàn)閾?dān)心會(huì)失去社會(huì)福利而不去積極尋找工作的現(xiàn)象被稱為“激勵(lì)陷阱”,。基本收入試驗(yàn)的支持者們認(rèn)為“基本收入”能有效消除“激勵(lì)陷阱”,，同時(shí)也保證正處在生活轉(zhuǎn)折期中的人們不至于露宿街頭,。于里坎諾說：“我們需要鼓勵(lì)人們工作。尤其當(dāng)今社會(huì)勞動(dòng)關(guān)系靈活多樣,，臨時(shí)工和兼職工作所占的比例越來越大,。對(duì)于這些人而言，他們不需要因?yàn)楹ε率ナI(yè)金而拒絕接受短期工作,。此外,，我們不應(yīng)該忘記那些想要回到學(xué)校學(xué)習(xí)或者需要留在家里照顧孩子的人?；臼杖肽芙o他們?cè)黾右环輰?duì)未來的安全感,。”

據(jù)于里坎諾介紹，目前研究團(tuán)隊(duì)只分析了試驗(yàn)第一年即2017年的數(shù)據(jù),，且試驗(yàn)者回答調(diào)查問卷的參與度只有23%,。研究團(tuán)隊(duì)分析完2018年的數(shù)據(jù)后，將發(fā)布更新試驗(yàn)結(jié)果,。相關(guān)報(bào)道顯示,，2017年，試驗(yàn)參與者平均工作49.64天,，而沒有接受基本收入的對(duì)照組為49.25天,。于里坎諾說，獲得最低收入的試驗(yàn)參與者在短期內(nèi)沒有明顯增加就業(yè),，但他們比對(duì)比人群更容易集中注意力,，健康問題更少，對(duì)未來和自身影響社會(huì)的能力也表現(xiàn)得更為樂觀,。

“不能幻想一次性解決所有問題”