鑒于案情重大,,合議庭評議后將提交杭州中院審判委員會討論決定,,擇期公開宣判。
接連降雪,,讓杭州的溫度在夜間降到了零度以下,。2月1日早晨9點02分開庭,至昨天晚間8點50分結束,,庭審接近12個小時,。重新開庭審理的地點仍然是杭州市中級人民法院,這里離林生斌,、朱小貞此前居住的綠城藍色錢江小區(qū),,直線距離只有500米。
法院門口聚集了很多人,,從各地趕來的網友等了一整天,,想給林生斌和他家人一些支持。
昨天的庭審先由公訴人宣讀起訴書:被告人莫煥晶因長期沉迷賭博而身負高額債務,。2016年9月,,莫煥晶經中介應聘到被害人朱小貞、林生斌家中從事住家保姆工作,。2017年3月至6月間,,莫煥晶多次竊取被害人朱小貞家中的金器、手表等貴重物品進行典當、抵押,,至案發(fā)時,,還有評估價值19萬余元的物品未贖回。莫煥晶還編造買房等虛假理由向朱小貞借款11.4萬元,。上述款項全部被其用于賭博揮霍,。
6月21日,也就是案發(fā)前一晚,,莫煥晶又用手機上網賭博,,輸光包括當晚用被害人家中一塊手表典當所得款項在內的6萬余元。為繼續(xù)籌措賭資,,莫煥晶決意采取放火再滅火的方式博取被害人的感激以便再次開口借錢,。
根據被告人莫煥晶昨天的陳述,她于6月22日凌晨4點55分點燃客廳一本硬皮封面書,,她說當時書不太好點燃,,只有一道紅色的火線就扔在了沙發(fā)上,自己趴下找報紙等更易燃燒的物品,,過程中書本引燃客廳沙發(fā),、窗簾等易燃物品,火勢迅速蔓延,。
公訴人表示,,朱小貞及三名子女困在火場中吸入一氧化碳中毒死亡?;馂倪€造成該室及鄰近房屋部分設施損毀,,損失價值257萬多元。
法院認為,,被告人莫煥晶在居民住宅內放火,,致4人死亡和重大財產損失,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第一款,,被告人多次盜竊他人財物,,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,,證據確實,、充分,應以放火罪,、盜竊罪追究其刑事責任,。
保姆縱火案宣判:維持一審死刑判決 駁回被告上訴原標題:維持死刑 浙江高院二審宣判“杭州保姆縱火案”央廣網杭州6月4日消息(記者張國亮)2018年6月4日15時