最牛業(yè)委會(huì)追討物業(yè)4000萬(wàn) 二審法院直接裁定重審

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-24 14:23:25 光明網(wǎng)

原標(biāo)題：反轉(zhuǎn)？被稱(chēng)上海“最牛業(yè)委會(huì)”,，追討物業(yè)4000萬(wàn),！最新進(jìn)展

去年年初

上海“中遠(yuǎn)兩灣城”小區(qū)

在網(wǎng)絡(luò)上火了

小區(qū)業(yè)委會(huì)不僅炒掉了管理小區(qū)長(zhǎng)達(dá)20年的物業(yè)公司,，還請(qǐng)來(lái)專(zhuān)業(yè)律師團(tuán)隊(duì)和審計(jì)團(tuán)隊(duì),，全面審計(jì)過(guò)去20年物業(yè)賬目，倒查20年的公共水電及停車(chē)費(fèi),，最終獲得有力證據(jù),，法院判決前物業(yè)公司返還全體業(yè)主4000余萬(wàn)元。

假設(shè)這筆4000萬(wàn)元返還金到位,，簡(jiǎn)單按戶(hù)分配計(jì)算,，則小區(qū)每戶(hù)都能分得3300多元。

這一判決結(jié)果曾引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注,，很多網(wǎng)友稱(chēng)贊中遠(yuǎn)兩灣城小區(qū)業(yè)主積極維護(hù)自身權(quán)益的意識(shí),，認(rèn)為他們的嘗試對(duì)很多小區(qū)有借鑒意義，因而把該小區(qū)業(yè)委會(huì)稱(chēng)為“最牛業(yè)委會(huì)”,。

一年多來(lái)

不少網(wǎng)友想知道事件后續(xù)：

全體業(yè)主有沒(méi)有

拿到4000萬(wàn)元返還金,？

每戶(hù)分到多少錢(qián)？

近日,，第一財(cái)經(jīng)記者從中遠(yuǎn)兩灣城小區(qū)業(yè)主代表處了解到，中遠(yuǎn)兩灣城業(yè)委會(huì)與前物業(yè)公司上海中遠(yuǎn)物業(yè)管理發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中遠(yuǎn)物業(yè)”）的案子出現(xiàn)重大反轉(zhuǎn),。

中遠(yuǎn)兩灣城一位業(yè)主代表對(duì)記者表示：時(shí)隔一年多,，業(yè)主們并未收到返還金，而且官司還在繼續(xù),，中遠(yuǎn)物業(yè)不服普陀區(qū)人民法院判決結(jié)果,，向上海市第二中級(jí)人民法院提起上訴。

近期,，上海市第二中級(jí)人民法院對(duì)此案作出民事裁定,。

該院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清,，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,，裁定撤銷(xiāo)上海市普陀區(qū)人民法院（2021）滬0107民初6549號(hào)民事判決，案件發(fā)回上海市普陀區(qū)人民法院重審,，上訴人上海中遠(yuǎn)物業(yè)管理發(fā)展有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)35.22萬(wàn)元予以退回,。

12 3 4 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

最牛業(yè)委會(huì)追討物業(yè)4000萬(wàn) 二審法院直接裁定重審

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)