彭鄢介紹,勞動(dòng)合同法有一個(gè)兜底條款,,是其他負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,,在現(xiàn)實(shí)中,一些用人單位會(huì)利用這一點(diǎn)加以限制員工,。但實(shí)際司法適用也會(huì)明確,,其他負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者指的是能夠知曉、接觸一定技術(shù)秘密的人員,,這些人員可能是普通技術(shù)人員,,但接觸的崗位信息是公司核心的技術(shù)或商業(yè)秘密。被告劉某從事冷菜的制作,,通常來(lái)講,,不具有技術(shù)性和秘密性,不適合約定競(jìng)業(yè)限制,。
法律意義上
如何界定商業(yè)秘密,?
勞動(dòng)者所接觸到的工作內(nèi)容,是否屬于商業(yè)秘密或知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容,,成為判定是否應(yīng)該簽署競(jìng)業(yè)協(xié)議的關(guān)鍵所在,。
早在2022年,南京市江寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院曾披露過(guò)一起競(jìng)業(yè)限制協(xié)議糾紛,。被告劉某某入職南京某制造公司后,,雙方簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議。雙方解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí),再次明確競(jìng)業(yè)限制的權(quán)利和義務(wù),,約定劉某某離職后兩年內(nèi),,不到有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的其他用人單位工作。
離職后劉某某與某人才公司簽訂勞動(dòng)合同,,前往有勞務(wù)外包合作關(guān)系的某能源公司工作,。但是,這家能源公司與南京某制造公司存在競(jìng)業(yè)限制關(guān)系,。南京某制造公司認(rèn)為劉某某違反了競(jìng)業(yè)限制約定,訴至法院,。經(jīng)審理,,法院認(rèn)為,勞動(dòng)者以隱蔽方式規(guī)避競(jìng)業(yè)限制范圍,,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,。
中國(guó)社會(huì)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)姜穎認(rèn)為,將兩起案例對(duì)比來(lái)看,,同時(shí)具備秘密性,、價(jià)值性和保護(hù)性這三性的商業(yè)秘密,才能夠使用競(jìng)業(yè)限制協(xié)議,,而不能由用人單位決定,,把其他負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者任意擴(kuò)大。
專家:競(jìng)業(yè)限制協(xié)議具體內(nèi)容
既要合法又要合理避免被濫用
在許多從業(yè)者及專家看來(lái),,競(jìng)業(yè)限制協(xié)議正呈現(xiàn)出一種被濫用的趨勢(shì),。
一名曾就職于多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的人力資源專家表示,在實(shí)踐中,,出現(xiàn)簽競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的情況越來(lái)越多,。“往前推五年,、十年,,一般來(lái)說(shuō)高管都會(huì)使用競(jìng)業(yè)限制協(xié)議,中層適用的也比較多,。但近幾年,,一些基層的管理者,甚至一些基層的員工都會(huì)簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議,。很多公司會(huì)把客戶信息列為機(jī)密,、核心,公司以客服能夠接觸到直接的客戶信息為由讓客服人員簽下競(jìng)業(yè)限制協(xié)定,,如果這名員工不為我所用,,也不能為其他人所用。”
在最近發(fā)生的一起職場(chǎng)騷擾事件中,一名男子王某因?yàn)轭l繁騷擾其女上司劉某,,并在被公司解除勞動(dòng)合同后,,竟對(duì)公司提起訴訟,要求賠償,。
2024-04-24 16:50:11男子頻繁騷擾女領(lǐng)導(dǎo)被開(kāi)除后起訴公司索賠