另一位統(tǒng)計(jì)學(xué)博士Jonatan Pallesen提出了一個(gè)很好的啟發(fā)性解釋?zhuān)?/p>
如果你去釣魚(yú),并很快釣到一條魚(yú),,便會(huì)期望湖里有更多的魚(yú),。同樣,如果你已經(jīng)拿到一個(gè)紅球,,這表明罐子里有很多紅球,。
「反直覺(jué)陷阱」,為何如此有迷惑性
不過(guò),,這一問(wèn)題恰恰反映出了一個(gè)反直覺(jué)的陷阱,。
按理說(shuō),如果拿出了一個(gè)紅球,,那么甕中紅球的數(shù)量就減少了,,所以下一個(gè)球就更有可能是綠色的。
很多人都是這么想的,,然而,,這是一個(gè)錯(cuò)誤的直覺(jué)!
許多人堅(jiān)持認(rèn)為,,因?yàn)榧t球數(shù)量減少,,所以下一個(gè)球更有可能是綠色的。
Litt對(duì)此表示,,「他們不愿意接受數(shù)學(xué)論證,,但對(duì)模擬結(jié)果更具信服力」。
其實(shí),,這是一個(gè)隨機(jī)選擇的概率,,但從中獲得的信息,會(huì)影響我們對(duì)后續(xù)事件概率的判斷,。
一些參與者驚訝道,,如此顯而易見(jiàn)的答案,竟有很多人沒(méi)有發(fā)現(xiàn),。
我確實(shí)感到驚訝的是,,我們?cè)谶@類(lèi)問(wèn)題上表現(xiàn)得如此糟糕,,因?yàn)楦怕逝c現(xiàn)實(shí)世界的活動(dòng)有著如此明顯的相關(guān)性。我們必須不斷地觀察世界并評(píng)估可能性,,然后決定行動(dòng)方案,。
或許這個(gè)問(wèn)題確實(shí)對(duì)于一些專(zhuān)業(yè)人士來(lái)說(shuō),的確輕而易舉,。但多數(shù)人還是會(huì)掉入陷阱,,為什么對(duì)他們來(lái)說(shuō),這道題會(huì)如此困難,?
Litt認(rèn)為,,關(guān)鍵點(diǎn)在于初始設(shè)置中的概率分布。
也就是說(shuō),,罐子問(wèn)題是完全依賴(lài)于,,紅球數(shù)量是根據(jù)所謂的均勻分布(即從甕中抽取)來(lái)選擇的,。
當(dāng)抽出的是一個(gè)紅球,,告訴你的信息是,自己處于一個(gè)「紅色的世界」中,,但也只是因?yàn)長(zhǎng)itt這樣設(shè)置的問(wèn)題,。