電瓶車充電釀火災(zāi) 車主夫婦被判賠近百萬(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-27 16:20:37 今日頭條

被告周女士辯稱,，火災(zāi)因電瓶車電氣線路故障引發(fā),，且火災(zāi)發(fā)生時(shí),，小區(qū)消防通道堵塞加劇了火勢蔓延和損失，故電瓶車生產(chǎn)者,、銷售者及物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。自己因犯失火罪已被追究刑事責(zé)任,，不應(yīng)再承擔(dān)死亡賠償金及精神損害撫慰金等民事賠償,。楊先生堅(jiān)稱，電瓶車系周女士以個(gè)人名義購買并獨(dú)自占有使用,，自己從未使用過電瓶車,，且火災(zāi)發(fā)生后迅速報(bào)警并通知了周邊鄰居，盡到了合理的注意和救助義務(wù),，不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任,。

物業(yè)公司及其江北分公司共同辯稱，物業(yè)已切實(shí)履行對物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的消防保障義務(wù),，火災(zāi)事故并非其過錯(cuò)造成,，請求駁回原告訴求。

承辦法官表示,，本案系一起因電瓶車充電導(dǎo)致火災(zāi)引發(fā)的生命權(quán)糾紛,。根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，自然人享有生命權(quán),。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法院查明,，周女士因過失導(dǎo)致火災(zāi),，并造成人員傷亡及他人經(jīng)濟(jì)損失9.7萬余元，2023年11月因犯失火罪被判處有期徒刑3年,，該判決已生效,。火災(zāi)事故通報(bào)內(nèi)容顯示,，火災(zāi)初期,，負(fù)責(zé)該小區(qū)物業(yè)管理的某物業(yè)江北分公司,，未能及時(shí)啟動相關(guān)自動消防設(shè)施，導(dǎo)致火災(zāi)現(xiàn)場濃煙迅速蔓延至整層樓,。

法官認(rèn)為,，周女士因違規(guī)將電瓶車推回家中充電而引發(fā)火災(zāi)，致使同樓層的桂女士因吸入濃煙不幸身亡,，在本次事故中存在嚴(yán)重過錯(cuò),，因此應(yīng)對桂女士的死亡后果承擔(dān)主要賠償責(zé)任。鑒于楊先生與周女士系夫妻關(guān)系,，且涉案電瓶車系二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買并用于家庭,，楊先生雖未直接參與充電行為，但其未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并排除車輛安全隱患,，也未在周女士違規(guī)充電時(shí)予以制止,，未盡到充分的注意義務(wù)，因此楊先生與周女士構(gòu)成共同侵權(quán),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。

關(guān)閉

電瓶車充電釀火災(zāi) 車主夫婦被判賠近百萬(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)