電瓶車(chē)充電釀火災(zāi)車(chē)主夫婦被判賠近百萬(wàn)
將電瓶車(chē)推回家充電,,不料卻因此引發(fā)火災(zāi)并造成人員傷亡,,責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān),?近日,,重慶市江北區(qū)人民法院審結(jié)一起因電瓶車(chē)違規(guī)充電導(dǎo)致火災(zāi)而引發(fā)的生命權(quán)糾紛案件,一審判決車(chē)主夫婦賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等93萬(wàn)余元,判決物業(yè)公司賠償精神損害撫慰金,、喪葬費(fèi)等36萬(wàn)余元。目前,,該判決已生效,。
周女士與楊先生系夫妻關(guān)系,二人與家人居住在某小區(qū)的29層,。2020年4月,,周女士通過(guò)網(wǎng)購(gòu)分期付款方式,購(gòu)買(mǎi)了一輛電瓶車(chē)作為代步工具,,平時(shí)停放在樓棟大廳,,電量不足便推回家中充電。
電瓶車(chē)充電釀火災(zāi) 車(chē)主夫婦被判賠近百萬(wàn)
2021年7月19日23時(shí)許,,周女士再次將電瓶車(chē)推至家中陽(yáng)臺(tái)充電,,隨后返回臥室休息。不料,,次日凌晨4時(shí)許,,周女士與其丈夫在睡夢(mèng)中被大火驚醒,二人迅速叫醒家人下樓逃離,,并撥打了119報(bào)警電話(huà),,周?chē)従影l(fā)現(xiàn)火情后也紛紛逃離。重慶市119指揮中心接警后迅速到場(chǎng),,將火勢(shì)撲滅,。然而,居住在同樓層的桂女士等兩人,,不幸在火災(zāi)中因吸入大量濃煙身亡,。
經(jīng)調(diào)查,火災(zāi)是電瓶車(chē)發(fā)生電氣線(xiàn)路故障,,進(jìn)而引燃周邊可燃物所致,。火災(zāi)發(fā)生后,,周女士被處警民警查獲,。
2022年10月,作為受害人之一,,桂女士家屬向法院提起訴訟,,要求周女士和楊先生夫婦、物業(yè)公司及其江北分公司共同賠償因火災(zāi)導(dǎo)致的各項(xiàng)損失,包括死亡賠償金,、喪葬費(fèi),、精神損害撫慰金等共計(jì)172萬(wàn)余元,。
案件審理期間,,各方圍繞賠償事宜展開(kāi)了激烈辯論。桂女士家屬認(rèn)為,,周女士將電瓶車(chē)置于室內(nèi)充電,,直接導(dǎo)致了火災(zāi)發(fā)生,楊先生作為其配偶在家庭共同財(cái)產(chǎn)管理上存在疏忽,,而物業(yè)公司管理缺位,、處置不力,因此應(yīng)共同承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。