從市場(chǎng)角度看,,長(zhǎng)和這筆交易,
無疑也是劃算的
,。
關(guān)鍵推手不是貝萊德而是MSC
本次交易,,幾乎所有的國(guó)內(nèi)媒體都把注意力放在了
貝萊德
身上,認(rèn)為長(zhǎng)和不顧國(guó)家利益把港口賣給美國(guó)身份的貝萊德,,是投鼠忌器,。
在世界局勢(shì)如此動(dòng)蕩的情況下,這樣的敘事能夠引發(fā)關(guān)注,。但事情真的這么“簡(jiǎn)單”么,?
(圖源:pixabay)
貝萊德確有以此作為投名狀討好特朗普的意圖。
據(jù)界面新聞3月7日的消息,,在特朗普就職典禮后,,貝萊德的CEO拉里·芬克曾聯(lián)系白宮,告訴他們?nèi)绻屫惾R德安排交易,,就不需要美國(guó)使用武力強(qiáng)行搶奪運(yùn)河,。
據(jù)星島周刊,本次交易前,,貝萊德主席Larry Fink再一次致電白宮,,報(bào)備交易成果。
特朗普上任后,,幾乎所有主流大財(cái)團(tuán),、大機(jī)構(gòu)都拿出了壓箱底的交易,以滿足特朗普的面子,,蘋果,、META、軟銀,,類似的例子不要太多,,貝萊德不做點(diǎn)什么反而不正常。
但大家都忽視了一點(diǎn),,
促成本次交易的最大推手,,并非貝萊德本身
,如果沒有MSC地中海航運(yùn)集團(tuán)的介入,,拿到交易的也許是黑石等其他公司,。
MSC地中海航運(yùn)或許才是值得重視的那個(gè),。