審判長(zhǎng)回應(yīng)處女膜未破裂是否影響強(qiáng)奸罪的認(rèn)定,！法律解析明確態(tài)度(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-17 10:19:21 荊楚網(wǎng)

本案系不公開審理的案件,，一審宣判后，鑒于網(wǎng)上存在大量不實(shí)信息,，法院在法律規(guī)定范圍內(nèi)最大限度回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,，澄清事實(shí),。二審宣判后，法院在保護(hù)雙方隱私的前提下,，及時(shí)向社會(huì)通報(bào)案件中可以公開的信息,，目的就是保障公眾的知情權(quán)，增加司法透明度,，主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督,。席某某的母親作為辯護(hù)人，多次擅自把涉及被害人個(gè)人隱私的信息發(fā)布到網(wǎng)上,，侵犯了被害人隱私權(quán),，二審期間法院依法對(duì)其進(jìn)行了訓(xùn)誡。與席某某家人主動(dòng)爆料接受采訪,、形成不對(duì)稱輿論所不同的是,，被害人選擇相信法律，在案件審理過程中謝絕所有上門媒體的采訪,，拒絕輿論炒作,。但網(wǎng)上不實(shí)信息的公開傳播、不明真相網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)暴力,、人肉搜索都是對(duì)被害人的二次傷害,，對(duì)被害人的身心健康和日常生活均造成嚴(yán)重影響。在此,，提醒廣大網(wǎng)友,，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)要承擔(dān)法律責(zé)任,。

記者：本案對(duì)社會(huì)大眾有哪些啟示和教育意義,？

審判長(zhǎng)：國(guó)家大力倡導(dǎo)將社會(huì)主義核心價(jià)值觀和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入社會(huì)生活。本案中,，席某某與被害人交往戀愛,，本應(yīng)遵循平等友善、相互尊重的原則,，共同實(shí)現(xiàn)人生幸福和美好的理想追求,，卻因違背女方意志強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系，觸犯法律,，構(gòu)成強(qiáng)奸罪,。本案引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，從婚約風(fēng)俗,、性別平等,、價(jià)值觀念等多個(gè)角度，給人們帶來思考和啟示。本案的審判,，彰顯了人民法院依法懲治侵害婦女權(quán)益違法犯罪行為的鮮明態(tài)度和堅(jiān)定立場(chǎng),。同時(shí)，我們也呼吁社會(huì)增強(qiáng)法治意識(shí),，樹立正確的婚戀觀,，用法治思維破除“訂婚就有性權(quán)利”“彩禮捆綁權(quán)利”等錯(cuò)誤觀念，讓法治文明成為全社會(huì)共同的價(jià)值追求,。

首頁上一頁...2 3 45共 5 頁

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

審判長(zhǎng)回應(yīng)處女膜未破裂是否影響強(qiáng)奸罪的認(rèn)定,！法律解析明確態(tài)度(5)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)