在反傾銷調(diào)查中,，美國(guó)拒不履行《中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書》第15條約定的義務(wù)，繼續(xù)依據(jù)其國(guó)內(nèi)法,，對(duì)中國(guó)適用“替代國(guó)”做法,。根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)問責(zé)局的測(cè)算,，被認(rèn)定為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家所適用的反傾銷稅率明顯低于非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。一般來說,，美國(guó)對(duì)中國(guó)的反傾銷稅平均稅率是98%,，而對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的平均稅率為37%。2018年以來,，美國(guó)作出18項(xiàng)涉及中國(guó)產(chǎn)品的裁決,，其中14項(xiàng)稅率都在100%以上。此外,，美國(guó)在替代國(guó)的選擇上也具有較大隨意性,。中國(guó)出口商在美國(guó)的傾銷調(diào)查中受到嚴(yán)重不公正和歧視性對(duì)待。

四,、美國(guó)政府的貿(mào)易霸凌主義行為

美國(guó)作為二戰(zhàn)結(jié)束后國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序和多邊貿(mào)易體制的主要建立者和參與者,，本應(yīng)帶頭遵守多邊貿(mào)易規(guī)則，在世界貿(mào)易組織框架下通過爭(zhēng)端解決機(jī)制妥善處理與其他成員國(guó)之間的貿(mào)易摩擦,，這也是美國(guó)政府曾經(jīng)向國(guó)際社會(huì)作出的明確承諾,。但是，美國(guó)新政府上任以來,，片面強(qiáng)調(diào)“美國(guó)優(yōu)先”,，奉行單邊主義和經(jīng)濟(jì)霸權(quán)主義，背棄國(guó)際承諾,，四面出擊挑起國(guó)際貿(mào)易摩擦,，不僅損害了中國(guó)和其他國(guó)家利益，更損害了美國(guó)自身國(guó)際形象,，動(dòng)搖了全球多邊貿(mào)易體制根基,，最終必將損害美國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

（一）根據(jù)美國(guó)國(guó)內(nèi)法單方面挑起貿(mào)易摩擦

美國(guó)現(xiàn)任政府以產(chǎn)業(yè)損害和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由,，繞開世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制,，單純根據(jù)美國(guó)國(guó)內(nèi)法挑起國(guó)際貿(mào)易摩擦，以“232條款”,、“201條款”和“301條款”名義發(fā)起一系列調(diào)查,。在調(diào)查中選擇性使用證據(jù)材料，得出武斷結(jié)論,，而且未經(jīng)世界貿(mào)易組織授權(quán),，非法使用懲罰性高關(guān)稅對(duì)待世界貿(mào)易組織成員，嚴(yán)重違反世界貿(mào)易組織最基本,、最核心的最惠國(guó)待遇,、關(guān)稅約束等規(guī)則和紀(jì)律。這種單邊主義行為,，不僅損害了中國(guó)和其他成員利益,，更損害了世界貿(mào)易組織及其爭(zhēng)端解決機(jī)制的權(quán)威性,，使多邊貿(mào)易體制和國(guó)際貿(mào)易秩序面臨空前險(xiǎn)境。

對(duì)多國(guó)產(chǎn)品開展“232調(diào)查”,。美國(guó)政府濫用“國(guó)家安全”概念推行貿(mào)易保護(hù)措施,。2017年4月，美國(guó)政府依據(jù)本國(guó)《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》第232條款,，以所謂“國(guó)家安全”為由對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的全球主要經(jīng)濟(jì)體的鋼鐵和鋁產(chǎn)品發(fā)起“232調(diào)查”,，并依據(jù)單方面調(diào)查結(jié)果，于2018年3月宣布對(duì)進(jìn)口鋼鐵和鋁分別加征25%和10%的關(guān)稅,，招致各方普遍反對(duì)和報(bào)復(fù),。2018年4月5日，中國(guó)率先將美國(guó)鋼鋁232措施訴諸世界貿(mào)易組織,。美國(guó)宣布自6月1日恢復(fù)對(duì)歐盟鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅后,，歐盟也予以反擊并向世界貿(mào)易組織申訴，指責(zé)美國(guó)的措施違反世界貿(mào)易組織規(guī)則,。歐盟貿(mào)易專員馬姆斯特羅姆稱,，美國(guó)正在進(jìn)行“危險(xiǎn)游戲”，歐盟如不作回應(yīng)將等同于接受這些非法關(guān)稅,。截至2018年8月,，已有9個(gè)世界貿(mào)易組織成員向世界貿(mào)易組織起訴美國(guó)鋼鋁232措施。2018年7月,，美國(guó)政府又以所謂“國(guó)家安全”為由,，對(duì)進(jìn)口汽車及零配件發(fā)起新的“232調(diào)查”,。

眾所周知,，鋼、鐵等屬于一般性生產(chǎn)資料,，汽車屬大眾消費(fèi)品,，與“國(guó)家安全”建立聯(lián)系非常牽強(qiáng)。美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員查德·鮑恩認(rèn)為,，美國(guó)汽車產(chǎn)能利用率超過了80%,，美國(guó)約98%的乘用車進(jìn)口來自歐盟、日本,、加拿大,、韓國(guó)和墨西哥，以汽車危及美國(guó)國(guó)家安全為由開展調(diào)查是站不住腳的,。美國(guó)政府隨意擴(kuò)大國(guó)家安全概念范圍,，毫無理論和歷史依據(jù)，其實(shí)質(zhì)是利用相關(guān)法條賦予總統(tǒng)行政權(quán)力,，繞過常規(guī)法律限制實(shí)施貿(mào)易保護(hù)（專欄6）,。

圖表：專欄6美國(guó)單邊主義行為引發(fā)多國(guó)譴責(zé)和共同反制新華社發(fā)

對(duì)多國(guó)產(chǎn)品開展“201調(diào)查”,。2017年5月，美國(guó)依據(jù)本國(guó)《1974年貿(mào)易法》,，對(duì)進(jìn)口洗衣機(jī)和光伏產(chǎn)品發(fā)起“201調(diào)查”,，并在2018年1月決定對(duì)前者征收為期3年、稅率最高達(dá)50%的關(guān)稅,，對(duì)后者征收為期4年,、稅率最高達(dá)30%的關(guān)稅。這是2001年以來美國(guó)首次發(fā)起“201調(diào)查”,。作為美國(guó)進(jìn)口洗衣機(jī)的主要來源,，韓國(guó)已于5月向世界貿(mào)易組織提起磋商請(qǐng)求，并宣布將中止對(duì)美國(guó)部分產(chǎn)品的關(guān)稅減讓措施,，以回應(yīng)美國(guó)對(duì)韓國(guó)產(chǎn)品征稅的做法,。2018年8月14日，中國(guó)將美國(guó)光伏產(chǎn)品201措施訴諸世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制,。

對(duì)中國(guó)開展“301調(diào)查”,。2017年8月，美國(guó)依據(jù)本國(guó)《1974年貿(mào)易法》,，對(duì)中國(guó)發(fā)起“301調(diào)查”,，并在2018年7月和8月分兩批對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的500億美元商品加征25%關(guān)稅，此后還不斷升級(jí)關(guān)稅措施,，2018年9月24日起,，又對(duì)2000億中國(guó)輸美產(chǎn)品征收10%的關(guān)稅?！?01調(diào)查”是基于美國(guó)國(guó)內(nèi)法相關(guān)條款開展的貿(mào)易調(diào)查,，衡量并要求其他國(guó)家接受美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)準(zhǔn)入要求，否則就采取報(bào)復(fù)性的貿(mào)易制裁手段,，早在上世紀(jì)90年代就被稱為“激進(jìn)的單邊主義”,。從歷史數(shù)據(jù)看，“301調(diào)查”使用頻率較低且多通過磋商協(xié)議解決,。根據(jù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所2018年3月發(fā)布的研究報(bào)告,，1974年至今，美國(guó)共進(jìn)行122起“301調(diào)查”,，但自2001年起,，只有一起“301調(diào)查”被正式啟動(dòng)。美國(guó)政府曾于1994年做出一項(xiàng)“行政行動(dòng)聲明”,，表示要按照符合世界貿(mào)易組織規(guī)則的方式來執(zhí)行“301條款”,，即美國(guó)只有在獲得世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制授權(quán)后才能實(shí)施“301條款”所規(guī)定的制裁措施。1998年,，當(dāng)時(shí)的歐共體向世界貿(mào)易組織提出關(guān)于“301條款”的爭(zhēng)端解決案,。世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)認(rèn)為,，單從其法律規(guī)定上看，可以初步認(rèn)定“301條款”不符合世界貿(mào)易組織規(guī)定,。在本次中美經(jīng)貿(mào)摩擦中,，美國(guó)政府動(dòng)用“301條款”對(duì)中國(guó)開展調(diào)查，在未經(jīng)世界貿(mào)易組織授權(quán)的情況下對(duì)中國(guó)產(chǎn)品大規(guī)模加征關(guān)稅,，明顯違反美國(guó)政府的上述承諾,，其行為是完全非法的。

（二）片面指責(zé)他國(guó)實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策

產(chǎn)業(yè)政策是一種彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈,、改善社會(huì)福利的有效工具,，只要符合世界貿(mào)易組織確定的規(guī)則，不應(yīng)受到無端指責(zé),。

美國(guó)是世界上較早運(yùn)用產(chǎn)業(yè)政策的國(guó)家之一,。盡管美國(guó)很少承認(rèn)實(shí)行產(chǎn)業(yè)政策，但事實(shí)上美國(guó)政府實(shí)施了比官方說法多得多的產(chǎn)業(yè)政策,。這些產(chǎn)業(yè)政策的范疇從推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新到政府采購(gòu),、對(duì)特定部門和企業(yè)的補(bǔ)貼，以及關(guān)稅保護(hù),、貿(mào)易協(xié)定等,，為增強(qiáng)美國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)揮了重要作用。

美國(guó)為強(qiáng)化制造業(yè)在全球的領(lǐng)導(dǎo)者地位,，近年來研究制定了一大批產(chǎn)業(yè)政策,。進(jìn)入新世紀(jì)后，特別是國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后的近十年來,，美國(guó)出臺(tái)了一系列產(chǎn)業(yè)政策,，其中包括《重振美國(guó)制造業(yè)框架》（2009）、《美國(guó)制造業(yè)促進(jìn)法案》（2010）,、《先進(jìn)制造業(yè)伙伴計(jì)劃》（2011）,、《美國(guó)制造業(yè)復(fù)興——促進(jìn)增長(zhǎng)的4大目標(biāo)》（2011）,、《先進(jìn)制造業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略計(jì)劃》（2012）,、《美國(guó)創(chuàng)新戰(zhàn)略》（2011）、《美國(guó)制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)：初步設(shè)計(jì)》（2013）等等,，針對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域研究制定了《電網(wǎng)現(xiàn)代化計(jì)劃》（2011）,、《美國(guó)清潔能源制造計(jì)劃》（2013）、《從互聯(lián)網(wǎng)到機(jī)器人——美國(guó)機(jī)器人路線圖》（2013）,、《金屬增材制造（3D打?。┘夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)路線圖》（2013）、《美國(guó)人工智能研究與發(fā)展戰(zhàn)略計(jì)劃》（2016）,、《美國(guó)機(jī)器智能國(guó)家戰(zhàn)略》（2018）等,。這些政策提出要調(diào)整優(yōu)化政府投資,，加大對(duì)制造業(yè)投資的力度；加強(qiáng)政府對(duì)商品的采購(gòu),；為出口企業(yè)提供信貸支持,，拓展國(guó)際市場(chǎng)；資助制造業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域創(chuàng)新等具體措施,。

美國(guó)在制定推行產(chǎn)業(yè)政策的同時(shí),，卻對(duì)他國(guó)正常的產(chǎn)業(yè)政策橫加責(zé)難。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議發(fā)布的《世界投資報(bào)告2018》指出,，為應(yīng)對(duì)新工業(yè)革命的機(jī)遇與挑戰(zhàn),，在過去十年中，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家至少有101個(gè)經(jīng)濟(jì)體（占全球GDP的90%以上）出臺(tái)了正式的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,?！吨袊?guó)制造2025》也是在這樣的背景下，借鑒了美國(guó)的《先進(jìn)制造業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略計(jì)劃》,、《美國(guó)創(chuàng)新戰(zhàn)略》等政策文件,，結(jié)合中國(guó)實(shí)際制定出臺(tái)的?！吨袊?guó)制造2025》是一個(gè)引導(dǎo)性,、愿景性的文件，也是一個(gè)堅(jiān)持市場(chǎng)主導(dǎo),、開放包容的發(fā)展規(guī)劃,。中國(guó)政府一直強(qiáng)調(diào)《中國(guó)制造2025》是一個(gè)開放的體系，對(duì)內(nèi)資外資具有普遍適用性,。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在多個(gè)場(chǎng)合表示,，歡迎外國(guó)企業(yè)參與《中國(guó)制造2025》。2017年發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于擴(kuò)大對(duì)外開放積極利用外資若干措施的通知》明確提出,，外商投資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)同等適用于《中國(guó)制造2025》政策,。文件制定過程中，中國(guó)嚴(yán)格遵循世界貿(mào)易組織規(guī)定,，確保相關(guān)政策合規(guī)透明,、公平無歧視?！吨袊?guó)制造2025》實(shí)施以來,，包括美國(guó)企業(yè)在內(nèi)的許多外國(guó)企業(yè)均已參與到相關(guān)的建設(shè)項(xiàng)目中來。

（三）以國(guó)內(nèi)法“長(zhǎng)臂管轄”制裁他國(guó)

“長(zhǎng)臂管轄”是指依托國(guó)內(nèi)法規(guī)的觸角延伸到境外,，管轄境外實(shí)體的做法,。近年來，美國(guó)不斷擴(kuò)充“長(zhǎng)臂管轄”的范圍，涵蓋了民事侵權(quán),、金融投資,、反壟斷、出口管制,、網(wǎng)絡(luò)安全等眾多領(lǐng)域,，并在國(guó)際事務(wù)中動(dòng)輒要求其他國(guó)家的實(shí)體或個(gè)人必須服從美國(guó)國(guó)內(nèi)法，否則隨時(shí)可能遭到美國(guó)的民事,、刑事,、貿(mào)易等制裁。

以出口管制為例,，美國(guó)為鞏固技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),，很早就構(gòu)建起一攬子出口管制制度。主要依據(jù)《出口管理法》,、《出口管制條例》,、《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，要求美國(guó)出口商或用戶出口時(shí)必須申請(qǐng)?jiān)S可證,。對(duì)于國(guó)外購(gòu)買方而言,，則要求不得違反商品最終用途、最終用戶等限制性規(guī)定,，否則將受到處罰,，包括被列入“實(shí)體清單”，嚴(yán)格限制或禁止從美國(guó)進(jìn)口,。統(tǒng)計(jì)顯示,，截至2018年8月1日，全球范圍內(nèi)被列入美國(guó)商務(wù)部“實(shí)體清單”的主體數(shù)量達(dá)到1013家,。這種行為不僅損害了包括美國(guó)公司在內(nèi)的相關(guān)企業(yè)利益,，還損害了廣大發(fā)展中國(guó)家發(fā)展權(quán)利。

美國(guó)還在抓緊審查修訂現(xiàn)行出口管制法規(guī),，強(qiáng)化“長(zhǎng)臂管轄”行為,。2018年8月13日，美國(guó)總統(tǒng)簽署了《2019財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》,，作為其重要組成部分的《出口管制改革法案》提高了對(duì)外國(guó)控股公司的限制條件,，增加了對(duì)“新興和基礎(chǔ)技術(shù)”的出口控制，建立了跨部門協(xié)商機(jī)制以提高執(zhí)法能力,。近期,，美國(guó)商務(wù)部產(chǎn)業(yè)和安全局以“違反美國(guó)國(guó)家安全或外交政策利益”為由，將44個(gè)中國(guó)機(jī)構(gòu)新列入出口管制名單,。這種行為給中國(guó)企業(yè)參與相關(guān)貿(mào)易制造了障礙，實(shí)質(zhì)是對(duì)“長(zhǎng)臂管轄”強(qiáng)化和升級(jí)。

（四）將國(guó)內(nèi)問題國(guó)際化,、經(jīng)貿(mào)問題政治化

現(xiàn)任美國(guó)政府基于國(guó)內(nèi)政治需要,，將國(guó)內(nèi)問題國(guó)際化、經(jīng)貿(mào)問題政治化,，通過指責(zé)他國(guó)轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)矛盾,。

美國(guó)將國(guó)內(nèi)政策失誤和制度缺陷導(dǎo)致的失業(yè)問題錯(cuò)誤歸因于國(guó)際貿(mào)易。美國(guó)政府認(rèn)為他國(guó)通過不公平貿(mào)易的方式搶奪了本國(guó)就業(yè)崗位,，作為美國(guó)貿(mào)易逆差最大來源國(guó),，中國(guó)首當(dāng)其沖成為主要的被指責(zé)對(duì)象。事實(shí)是,，根據(jù)聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù),，2001－2017年，中美貿(mào)易額增長(zhǎng)了4.4倍,，但美國(guó)失業(yè)率則從5.7%下降到4.1%,。尤其是2009年以來，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口快速增長(zhǎng),，同期美國(guó)失業(yè)率反而呈現(xiàn)出持續(xù)下降的態(tài)勢(shì),，美國(guó)政府指責(zé)的貨物進(jìn)口和失業(yè)率之間的替代關(guān)系并不存在（圖12）。2017年美國(guó)國(guó)會(huì)研究中心報(bào)告顯示,，2010－2015年,，盡管美國(guó)制造業(yè)從中國(guó)進(jìn)口整體增加32.4%，美國(guó)制造業(yè)的工作機(jī)會(huì)反而增加了6.8%,。

圖表：圖12：美國(guó)自中國(guó)貨物進(jìn)口額與美國(guó)失業(yè)率變化新華社發(fā)

事實(shí)上,，美國(guó)部分社會(huì)群體失業(yè)問題，主要是技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整背景下,，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策失誤和再分配,、再就業(yè)機(jī)制缺失引起的。根據(jù)美國(guó)印第安納州波爾州立大學(xué)的研究,，2000－2010年期間,，美國(guó)制造業(yè)工作機(jī)會(huì)減少560萬個(gè)，88%是由于生產(chǎn)率提高導(dǎo)致的,。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,，一切要素都在流動(dòng)變化之中，沒有永遠(yuǎn)不變的工作崗位,。隨著美國(guó)比較優(yōu)勢(shì)變化,，不同行業(yè)就業(yè)情況出現(xiàn)差異，傳統(tǒng)制造業(yè)等行業(yè)出現(xiàn)就業(yè)崗位減少,，這本是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整的正?，F(xiàn)象,。美國(guó)政府本應(yīng)順應(yīng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整大趨勢(shì)，采取積極有效的再分配和再就業(yè)支持措施,，幫助失業(yè)人員轉(zhuǎn)移到新興行業(yè)就業(yè),。但是，受制于傳統(tǒng)的分配機(jī)制和利益格局,，美國(guó)政府沒有及時(shí)建立合理的再分配和再就業(yè)支持機(jī)制,，導(dǎo)致部分社會(huì)群體的失業(yè)問題長(zhǎng)期積累、積重難返,，為政治上的民粹主義和孤立主義提供了土壤,。

現(xiàn)任美國(guó)政府把失業(yè)問題歸咎于國(guó)際貿(mào)易和出口國(guó)不符合事實(shí)，是在國(guó)內(nèi)政治矛盾難以解決的情況下試圖向外轉(zhuǎn)嫁矛盾,。美國(guó)如不真正解決自身的深層次結(jié)構(gòu)性問題,，而是通過貿(mào)易保護(hù)措施引導(dǎo)制造業(yè)回流，這種本末倒置,、以鄰為壑,、逆經(jīng)濟(jì)規(guī)律而動(dòng)的行為，只會(huì)降低全球經(jīng)濟(jì)效率,，引發(fā)世界各國(guó)反對(duì),，損人而不利己。

（五）現(xiàn)任美國(guó)政府背信棄義

規(guī)則意識(shí)和契約精神是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代國(guó)際秩序的基礎(chǔ),。遵守規(guī)則,、尊重契約使得不同個(gè)人、群體和國(guó)家可以形成廣泛合作,，是人類進(jìn)入文明社會(huì)的主要特征?，F(xiàn)任美國(guó)政府不顧各國(guó)公認(rèn)、普遍遵循的國(guó)際交往準(zhǔn)則,，采取了一系列背信棄義的做法,，對(duì)國(guó)際關(guān)系采取機(jī)會(huì)主義態(tài)度，引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛質(zhì)疑和批評(píng),。美國(guó)這些急功近利的短視做法,，損害了美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)，將動(dòng)搖美國(guó)國(guó)際地位和戰(zhàn)略利益,。

美國(guó)政府藐視國(guó)際協(xié)定的權(quán)威性,，擾亂全球治理秩序。以國(guó)家名義做出的承諾和簽署的協(xié)定不受政府換屆干擾,，保持一貫性,，是一國(guó)保持國(guó)際信譽(yù)的基礎(chǔ)。現(xiàn)任美國(guó)政府夸大多邊體制問題和國(guó)家之間的分歧,，不愿承擔(dān)維護(hù)國(guó)際秩序成本,，對(duì)國(guó)際規(guī)則約束進(jìn)行選擇性遵守,，接連退出聯(lián)合國(guó)教科文組織、人權(quán)理事會(huì)等多個(gè)國(guó)際組織,，退出了上屆美國(guó)政府力推達(dá)成的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定和巴黎氣候協(xié)定,，強(qiáng)制要求重談北美自由貿(mào)易協(xié)定和美韓自貿(mào)協(xié)定,。

以聯(lián)合國(guó),、世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織和關(guān)貿(mào)總協(xié)定為起點(diǎn),，經(jīng)過不斷完善,，形成了今天的全球政治經(jīng)濟(jì)治理體系。世界貿(mào)易組織是當(dāng)前重要的多邊經(jīng)貿(mào)機(jī)制,，在國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作中發(fā)揮著關(guān)鍵作用,，在世界上受到普遍尊重和認(rèn)同，目前成員已超過160個(gè),。但是,，美國(guó)經(jīng)常違反世界貿(mào)易組織規(guī)則，1995－2015年期間,，因美國(guó)未執(zhí)行世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制裁定而被勝訴方提出暫停申請(qǐng),、中止對(duì)美國(guó)關(guān)稅減讓義務(wù)的案件數(shù)量占到世界貿(mào)易組織同類案件總數(shù)量的2/3。

這一系列行為,，是對(duì)國(guó)際契約的違背,，是對(duì)經(jīng)貿(mào)伙伴的不尊重，更是對(duì)美國(guó)國(guó)家信譽(yù)的損害,。世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《2018年全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》指出,，美國(guó)對(duì)多邊主義秩序造成的侵害，以及美國(guó)阻撓世界貿(mào)易組織上訴機(jī)構(gòu)新法官任命,，將加劇2018年的全球風(fēng)險(xiǎn),。

美國(guó)政府破壞市場(chǎng)機(jī)制，直接干預(yù)商業(yè)行為?，F(xiàn)任美國(guó)政府屢屢突破政府邊界,，對(duì)市場(chǎng)主體實(shí)施直接干預(yù)。例如,，不顧商業(yè)規(guī)律,，要求蘋果公司等美國(guó)企業(yè)海外工廠回遷。此外,，美國(guó)政府還對(duì)美國(guó)企業(yè)對(duì)外投資進(jìn)行恐嚇阻撓,。例如，2017年1月3日,，警告通用汽車,，如果它繼續(xù)在墨西哥制造雪佛蘭科魯茲型號(hào)汽車的話,，將需要支付大額關(guān)稅；2018年7月3日,，威脅哈雷公司不得將生產(chǎn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移出美國(guó),；通過社交媒體點(diǎn)名批評(píng)威脅企業(yè)高管，以各種借口加強(qiáng)對(duì)正常并購(gòu)交易的審查等,。

美國(guó)政府在雙邊經(jīng)貿(mào)談判中出爾反爾,，不守承諾。中國(guó)歷來高度重視維護(hù)中美關(guān)系穩(wěn)定,，特別是2017年以來,，積極回應(yīng)美國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)切，以極大的誠(chéng)意和耐心與美國(guó)政府開展了多輪磋商,，力圖彌合分歧,、解決問題。2018年2月下旬到3月上旬,，應(yīng)美國(guó)方面強(qiáng)烈要求,，中國(guó)派團(tuán)赴美舉行經(jīng)貿(mào)談判。4月3日,，美國(guó)公布對(duì)500億美元中國(guó)輸美產(chǎn)品加征25%關(guān)稅的產(chǎn)品清單,。面對(duì)美國(guó)反復(fù)無常、不斷抬高要價(jià)的行為,，中國(guó)本著最大限度通過對(duì)話解決問題的誠(chéng)意,，于5月初與來華談判的美國(guó)代表進(jìn)行了認(rèn)真磋商。5月15日至19日,，中國(guó)應(yīng)美國(guó)要求再次派代表團(tuán)赴美談判,，并在談判中對(duì)美國(guó)訴求做了積極回應(yīng)。雙方在付出艱辛努力后,，達(dá)成“雙方不打貿(mào)易戰(zhàn)”的共識(shí),，并于5月19日對(duì)外發(fā)表了聯(lián)合聲明。但是,，僅僅10天之后,，美國(guó)政府就公然撕毀雙方剛剛達(dá)成的聯(lián)合聲明，背棄不打貿(mào)易戰(zhàn)的承諾,，越過世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制,，宣布將對(duì)來自中國(guó)的產(chǎn)品實(shí)施大規(guī)模征稅措施，單方面挑起貿(mào)易戰(zhàn)（專欄7）,。

圖表：專欄7美方撕毀2018年5月19日中美經(jīng)貿(mào)磋商聯(lián)合聲明新華社發(fā)