法院走訪調(diào)查女子生前被誰幫扶較多
法院走訪趙女士生前居住的社區(qū)居委會,了解到趙女士患有尿毒癥,,自理能力尚可,,能夠獨立完成飲食起居,有困難時趙女士的一位叔叔和社區(qū)工作人員會幫助她去醫(yī)院,。
趙女士舅姨一方委托訴訟代理人:原被告雖然是在法定繼承人以外的旁系親屬,,但卻是多病的她生前身后能依靠的不二人選,是對被繼承人幫扶較多的人,,原被告雙方實際上都有適當分得或者繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利,。
房產(chǎn)收歸國家9人繼承110萬遺產(chǎn)
法院審理后,最終判決趙女士名下的銀行存款,、人壽保險金和身故后的喪葬費,、撫恤金共計110余萬元,由9名原被告共同繼承,,根據(jù)他們各自對趙女士生前的幫扶情況,,其中一位叔叔繼承20%份額,其余親屬分別繼承10%,。房產(chǎn)則收歸國家所有,,由北京市昌平區(qū)民政局管理。
獨居老人猝死堂弟要求繼承遺產(chǎn)
無獨有偶,,在上海也有類似案件發(fā)生,,獨居老人葛老伯離世后,留下了上百萬元的財產(chǎn)和一套房產(chǎn),,但他沒有法定繼承人,,也沒有立遺囑。他的堂弟,,也就是他父親的兄弟的兒子,,要求分得葛老伯的全部財產(chǎn),因為他認為在葛老伯生前,,他對老人盡到了較多的撫養(yǎng)義務。法院又會如何判決呢,?
家住上海市徐匯區(qū)的獨居老人葛老伯三年前猝死家中,。由于葛老伯的妻子、女兒,、父母,,以及祖父母、外祖父母和兄弟姐妹均先于他離世,,葛老伯已沒有法定繼承人,。
根據(jù)民法典的規(guī)定,,在葛老伯沒有法定繼承人、沒有遺囑,,也沒有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的情況下,,上海市徐匯區(qū)民政局作為葛老伯生前住所地的民政部門,被法院指定為遺產(chǎn)管理人,。然而,,就在老人去世后不久,葛老伯的堂弟也就是他父親的兄弟的兒子將徐匯區(qū)民政局告上法庭,,要求分得葛老伯的全部遺產(chǎn),。
一個人既沒有配偶,、子女,也沒有兄弟姐妹,,父母也已經(jīng)離世,,也就是說他并沒有法定繼承人。
2025-02-26 10:07:20獨身女子病逝