無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn)歸國家所有
那為什么北京上海這兩起案例,,當事人最主要的遺產(chǎn)——房產(chǎn)被收歸國有,法院這樣判決的法律依據(jù)又是什么呢,?
我國民法典第一千一百六十條規(guī)定,,無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn),歸國家所有,,用于公益事業(yè),;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有,。
法官講,,上述兩起案例,根據(jù)權(quán)利和義務(wù)對等原則,,在旁系親屬扶養(yǎng)人獲得對等遺產(chǎn)繼承份額后,,法院判決把房子收歸國家所有,依據(jù)的也就是這一條,。
記者注意到,,這兩起案件的判決,最終都是把收歸國家所有的房產(chǎn)交給了當?shù)孛裾块T來管理,,這是為什么呢,?
北京市昌平區(qū)人民法院法官杜春龍:法律規(guī)定是無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn)收歸國家,用于公益事業(yè),,那么在國家層面來說,,需要有一個部門接管這項事務(wù),我們國家由民政部門來管理公益事業(yè),,所以本案的房屋收歸由民政局管理了,。
有人提出,對于這樣沒有法定繼承人的孤寡獨身人士,,去世后的遺產(chǎn)能不能盡可能由他們的旁系親屬繼承,,不收歸國有,法官也予以了解答,。
北京市昌平區(qū)人民法院法官杜春龍:可以理解公眾的心情,,但是事實上這個問題涉及法律的一個基本原則,也就是權(quán)利和義務(wù)相對等的原則,。目前法律規(guī)定的贍養(yǎng)扶養(yǎng)的義務(wù)與遺產(chǎn)的繼承權(quán)利是相對的,,只有你盡到了贍養(yǎng)扶養(yǎng)的義務(wù)才有權(quán)利繼承。法律規(guī)定贍養(yǎng)扶養(yǎng)的主體也是僅限于有血緣關(guān)系,,或者說是有婚姻關(guān)系的主體之間,,如果說隨意擴大被繼承的范圍,可能會導(dǎo)致權(quán)利與義務(wù)不對等的情況出現(xiàn),。
一個人既沒有配偶、子女,,也沒有兄弟姐妹,,父母也已經(jīng)離世,也就是說他并沒有法定繼承人,。
2025-02-26 10:07:20獨身女子病逝