為明確張某載運死雞對本地動物防疫帶來的危害或可能造成的潛在危險,承辦檢察官實地勘察了張某家與其親戚養(yǎng)殖場之間的距離,。經(jīng)測查,,兩地距離不足5公里,,且都處在鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū),。檢察官還就案件發(fā)生時本地動物防疫情況進行了調(diào)查了解,,查明當(dāng)時并無養(yǎng)殖區(qū)或養(yǎng)殖場發(fā)生動物病疫情況,。張某載運死雞的行為對本地動物防疫雖沒產(chǎn)生實際危害,,但可能存在一定的潛在危險。
檢察官也認真聽取了張某的意見,。張某本人對騎車載運死雞的行為并沒有異議,但認為自己沒有造成什么危害,,只是把死雞拿回家喂狗,,目的不是加工、銷售,,因此被罰款5萬元實在太重,。張某稱,自己正處于無業(yè)狀態(tài),,妻子年齡較大且生病,,基本沒有勞動能力,家庭經(jīng)濟較為困難,,實在繳不上那么多罰款,。
依法監(jiān)督
確保行政處罰過罰相當(dāng)
通過全面梳理案情、深入調(diào)查核實,,檢察機關(guān)認為,,本案中,行政機關(guān)隨意撤回強制執(zhí)行申請的行為既不符合法律規(guī)定,,也降低了行政行為所應(yīng)具有的拘束力,、執(zhí)行力,應(yīng)當(dāng)予以糾正,。同時,,本案行政爭議的癥結(jié)在于,行政相對人對行政處罰有異議。因此,,要化解行政爭議,,應(yīng)查明本案是否存在過罰不當(dāng)以及依法可以減輕處罰的情形。
檢察官分析認為,,從案件事實看,,張某將死因不明的雞從他人處運往自己家,過程中雖然存在對周邊的人畜帶來傳染病疫的風(fēng)險,,但死雞數(shù)量較少,,且在張某被查獲后,這些死雞已全部作無害化處理,,未造成實質(zhì)性的危害后果,。結(jié)合當(dāng)時相應(yīng)區(qū)域內(nèi)動物病疫情況,可確認張某的行為對動物防疫影響較小,。
CBA官方宣布,,廣東隊外援吉倫沃特被停賽1場并罰款5萬元,球隊主教練杜鋒也被罰款2萬元,。這意味著吉倫沃特將錯過下一場比賽,,對手是新疆隊。有評論認為,,廣東隊可以考慮激活庫克作為替代方案
2025-03-08 22:38:16廣東隊外援吉倫沃特被停賽1場罰5萬