對(duì)于小房換大房的購房者來說,由于剛需房價(jià)格堅(jiān)挺,,而改善型住房的價(jià)格卻在下跌,,其換房的價(jià)差大為縮小??梢圆糠?、甚至全部抵消利率提高帶來的還貸增加數(shù)。而且,當(dāng)房價(jià)下行時(shí),,改善型購房者選擇的余地也變得更大,,可以更加從容。這一切,,在房價(jià)單邊放量上漲時(shí)是不可能實(shí)現(xiàn)的,。
如果說此次房貸利率提高,打壓了改善型需求,,那只能說明這并非真正的改善型,,且不是自住,而是投資或投機(jī)——此類購房需求對(duì)利率特別敏感(因?yàn)樵诩酉⒅芷谥匈I房,,不僅每月還貸壓力變大了,,而且房子還有下跌的極大風(fēng)險(xiǎn)),這也是此輪樓市調(diào)控中要重點(diǎn)打擊的對(duì)象,。
5
一旦下跌成為共識(shí),,房價(jià)就崩塌了
雖然房貸利率提高對(duì)購房者的負(fù)擔(dān)不會(huì)造成太大的影響,但是,,其帶來的沖擊卻可能是巨大的。
樓市跟股市一樣,,其典型特征都是越漲越買,,越跌越不買。
舉個(gè)簡單的例子,,2015年樓市暴漲之際,,我的一位朋友抱怨說,都怪那些瘋狂買房的人炒高了房價(jià),,而事實(shí)上,,我這位朋友自己也在此期間買了一套,因?yàn)樗X得還會(huì)漲……一個(gè)市場上有無數(shù)個(gè)像我朋友這樣的人,,必然就會(huì)推高房價(jià),,從而使得“漲”的預(yù)期最后真的實(shí)現(xiàn)了。
根據(jù)索羅斯的“反身理論”,,即便是一個(gè)荒誕的故事,,也會(huì)因?yàn)槿藗兊募w認(rèn)識(shí)偏差,而變成“真實(shí)”,,直到最后因快速調(diào)整而結(jié)束,。
樓市的“定向加息”就給出這么一個(gè)調(diào)整信號(hào)。2015年330以來的降息降準(zhǔn),、降低首付……等都是支持的信號(hào),,此次則相反。
1986年-1991年日本房價(jià)大漲,但隨著1991年日本央行加息,,泡沫瞬間被刺破,。我國的樓市不至于崩盤,但從歷史經(jīng)驗(yàn)來看,,貨幣收緊是直接導(dǎo)致房地產(chǎn)周期性上漲結(jié)束的動(dòng)因,。
2007年暴漲的房價(jià)就是在連續(xù)加息后崩塌的;2011年初,,首套房利率是基準(zhǔn)至1.1倍之間,,半年之后房價(jià)就出現(xiàn)了下跌……而根據(jù)鏈家研究院數(shù)據(jù),自從“3.17新政”后,,北京13個(gè)區(qū)中有8個(gè)區(qū)的房屋均價(jià)已下跌,,因?yàn)闃I(yè)主對(duì)房價(jià)上漲的預(yù)期減弱,樓盤報(bào)價(jià)普遍下調(diào),,4月第二周,,降價(jià)業(yè)主占比上升至66.9%,是自2016年以來的最高水平,!
考慮到當(dāng)前的國際大環(huán)境是加息和縮表,,利率上行壓力較大,房貸利率提升后,,對(duì)樓市的沖擊,,會(huì)逐漸從量變到質(zhì)變,使得人們的預(yù)期繼續(xù)下行,。跟上漲時(shí)的預(yù)期一樣,,一旦下跌成為大家的共識(shí),也是一個(gè)不斷自我強(qiáng)化的過程,。
更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊:新聞排行榜