煙草局回應(yīng)“凌晨上門偽造證據(jù)”：有瑕疵但合法(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-18 08:43:10 華商網(wǎng)

一審宣判后,，阮雙全提出上訴，其認為,，他原來是有《煙草專賣零售許可證》的,，但后來麥積區(qū)煙草局收回和注銷他的證件，但未依法向他送達通知書,，導(dǎo)致未依法告知其享有聽證權(quán)利,，該行政行為無效，其不構(gòu)成非法經(jīng)營罪,。

本案二審期間,，阮雙全委托律師提起行政訴訟，請求法院撤銷被告麥積區(qū)煙草局收回并注銷阮雙全《煙草專賣零售許可證》的行政行為,。

該行政起訴狀中提到,，2013年12月24日，阮雙全取得麥積區(qū)煙草局頒發(fā)的《煙草專賣零售許可證》,，有效期自2014年1月1日起至2018年12月31日止,，期滿后延至2023年11月7日。該證件至今在阮雙全家中,。在阮雙全涉及刑案中,，辯護律師在審查起訴階段查閱該案卷宗得知，煙草局于2021年3月24日注銷《煙草專賣零售許可證》,。此后經(jīng)司法機關(guān)調(diào)取,，阮雙全方得知，天水市煙草專賣局曾在2021年2月3日《天水晚報》發(fā)布公告,，稱包括其在內(nèi)的106戶卷煙經(jīng)營戶擅自停,、歇業(yè)，自公告之日起一個月內(nèi)仍未辦理相關(guān)手續(xù),，將依法注銷煙草專賣零售許可證,。

起訴狀提到，根據(jù)《煙草專賣許可證管理辦法》等有關(guān)規(guī)定,，發(fā)證機關(guān)收回?zé)煵輰Ｙu許可證時,，應(yīng)制作《收回?zé)煵輰Ｙu許可證通知書》；無法收回的,，應(yīng)當(dāng)予以公告,。但是阮雙全在住址,、手機號均未發(fā)生變化情況下，至今未收到《收回?zé)煵輰Ｙu許可證通知書》,，煙草局也未在《天水晚報》公告期滿一個月后對該通知書進行送達,，剝奪原告及時申請行政復(fù)議、提起行政訴訟的權(quán)利,。煙草局注銷《煙草專賣零售許可證》,，實質(zhì)屬于撤銷行政許可，但煙草局沒有書面告知阮雙全享有陳述權(quán),、申辯權(quán),，違反《中華人民共和國行政許可法》等法律有關(guān)規(guī)定。本案至今仍在訴訟時效內(nèi),。阮雙全方認為,，該行政行為程序嚴(yán)重違法，請求法院予以撤銷,。

首頁上一頁 123 4 5 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

煙草局回應(yīng)“凌晨上門偽造證據(jù)”：有瑕疵 但合法(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

煙草局回應(yīng)“凌晨上門偽造證據(jù)”：有瑕疵但合法(2)