偽證是指故意提供虛假證據(jù)的行為。如果煙草局工作人員明知當事人未收到通知書而故意補貼,,并作為證據(jù)提交,,那么可能構成偽證。但是否構成偽證還需要進一步查證和審理,。如果法庭認定煙草局工作人員的行為構成偽證或其他違法行為,,那么他們應當承擔相應的法律后果,包括但不限于行政處罰,、民事賠償,、刑事責任等。
在法律上,,補正通常指的是對已經(jīng)存在的證據(jù)進行補充或修正,,以完善其證明力或證明效力。補正可以是因為原證據(jù)存在缺陷或遺漏,,也可能是因為新發(fā)現(xiàn)了與原證據(jù)相關的證據(jù)材料,。補正的有效性取決于多個因素,,包括補正的原因、補正的方式,、補正后證據(jù)的真實性和證明力等,。在補正時,必須遵循法律規(guī)定的程序和要求,,確保補正后的證據(jù)具有合法性和有效性,。補正通常適用于以下情況:一是原證據(jù)存在明顯的缺陷或遺漏,需要通過補正來完善,;二是新發(fā)現(xiàn)了與原證據(jù)相關的證據(jù)材料,,需要將其納入證據(jù)體系;三是因為客觀原因(如技術限制,、時間久遠等)導致原證據(jù)無法直接證明待證事實,,需要通過補正來加強證明力。
一份本應在三年前就送達給當事人的通知書,卻在三年后的某個清晨,,由工作人員臨時上門張貼并拍照取證,,這一行為近期成為了輿論焦點
2024-06-17 22:40:04煙草局回應凌晨上門偽造證據(jù)甘肅天水的阮雙全因涉嫌無證倒賣香煙在一審中被判處五年徒刑,。案件二審期間,,阮雙全的律師提交證據(jù),,指控關鍵定罪證據(jù)實為煙草局人員在三年后兩次凌晨到阮雙全原經(jīng)營地點補拍偽造
2024-06-18 11:55:31煙草局回應上門偽造證據(jù)阮雙全在2024年3月遭遇了一項法律困境,,他被甘肅省天水市麥積區(qū)人民法院一審判決犯有非法經(jīng)營罪,判處五年有期徒刑,,起因是他被指控無證銷售香煙
2024-06-17 13:04:58煙草局偽造證據(jù)導致商戶被判刑5年6月11日,,天水市秦州區(qū)人民法院審理了一起行政訴訟案件,,原告阮雙全起訴天水市麥積區(qū)煙草專賣局,請求撤銷后者對其《煙草專賣零售許可證》收回并注銷的決定
2024-06-15 21:34:50甘肅一煙草局“起早貪黑式”偽造證據(jù)