煙草局回應“凌晨上門偽造證據(jù)”：有瑕疵但合法(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-06-18 08:43:10 華商網(wǎng)

在6月11日進行的庭審中,，阮雙全的律師還出示了多份證據(jù),，包括經(jīng)過公證的視頻,、視頻截圖等證據(jù),，認為麥積區(qū)煙草局涉嫌偽造三年前本應送達的《收回煙草專賣零售許可證通知書》的送達過程,。

阮雙全的律師出示證據(jù)表示,，煙草局工作人員分別于今年5月29日,、31日清晨6時許,，多次前往阮雙全原經(jīng)營地址偽造2021年3月4日的送達過程,。

煙草局工作人員分別于今年5月29日,、31日清晨6時許，多次前往阮雙全原經(jīng)營地址偽造2021年3月4日的送達過程

律師出示某母嬰店（原阮雙全注冊經(jīng)營地址,，2019年阮雙全因病治療且租房到期后,，別人開設某母嬰店）監(jiān)控視頻軟件導出的今年5月29日、31日的監(jiān)控視頻畫面截圖,，證明煙草局工作人員于2024年5月29日,、31日清晨6時許，多次前往阮雙全原經(jīng)營地址張貼《收回煙草專賣許可證通知書》及送達回證,，拍照后撕下,，偽造2021年3月4日的送達過程。其中,，煙草局工作人員今年5月31日清晨6時左右拍攝的照片,，系煙草局方提供的卷內(nèi)送達照片。

執(zhí)法人員于今年6月2日凌晨1時零7分左右,，再次前往原告原經(jīng)營地址,，撕毀“恭喜發(fā)財”春聯(lián)橫批

此外，律師出示母嬰店監(jiān)控視頻文件,，顯示證明執(zhí)法人員于今年6月2日凌晨1時零7分左右,，再次前往原告原經(jīng)營地址，撕毀“恭喜發(fā)財”春聯(lián)橫批,。律師出示的對某母嬰店店主的詢問筆錄顯示,，表示其每年均更換店鋪對聯(lián)，“恭喜發(fā)財”春聯(lián)橫批系其2024年春節(jié)貼的，不是2021年3月4日之前貼的,。

回應：涉事人員正在接受紀委調(diào)查

庭審中,，對于律師出示證據(jù),，麥積區(qū)煙草局出庭人員表示,，視頻中作出所指行為的系煙草局工作人員白某和宋某。之所以補拍照片,，是因當時下發(fā)文書時,，無法聯(lián)系到阮雙全，在門上粘貼文書并拍攝照片,。工作人員回來后未及時將照片保留,，因兩人工作責任心不強，導致照片丟失沒能入卷,。

首頁上一頁 1 234 5 全文共 5 頁下一頁

關閉

煙草局回應“凌晨上門偽造證據(jù)”：有瑕疵 但合法(3)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

煙草局回應“凌晨上門偽造證據(jù)”：有瑕疵但合法(3)